+ Le chant du vario +

Sur l'excellent forum suisse romand qui vient d'ouvrir  :jump: , j'ai vu ça : www.cameraembarquee.fr (http://www.cameraembarquee.fr) quelqu'un a-t-il déjà vu cet appareil ? Testé ? ça vaut quelquechose ou pas ?  :grat:

ils en parlent dans le dernier numéros d'Aerial (rapide)... Ça à l'air bien, mais je vais attendre de faire de chouettes vols avant d'investir... Mais ça semble vraiment top! Par contre, il est où le stockage ? Y'a de la flash dans le truc ou est-ce qu'il faut avoir un autre boitier qqpart ?

EDIT: ok je me répond: il faut un truc externe avec une entrée vidéo... C'est bien qu'une caméra. Il faut avoir un enregisteur à coté sinon, ça sert à rien :/

C'est bien ce que je pensais y a même pas une petite mémoire flash  :(

Du coup autant acheter une petite caméra et tu bidouille ton casque  :grat:

ca me botté mais ca serat a pas grand choses, juste le poid sur la tete en moins :?

Ouaip, et la qualité est vraiment pas démente ...

Ouai ça dépend pour la qualité. Mais c'est vrai que la vidéo de St Hil sur leur site ne leur fait pas une bonne pub ! La qualité est plutôt... n'ayons pas peur des mots... merdique !
Mais François Bon à visiblement utiliser ce système pour la vidéo embarquée de l'Eiger ou du Mont Blanc. Et là, la qualité n'a rien à voir !
Donc je pense que dans le cas de la vidéo de st Hil, c'est peut-être l'enregsitreur (caméscope ?) qui n'était pas terrible...

 :mdr:

Bon pour info Cestius vend du matos de vidéo embarquée (j'fais d'la pub mais ça reste dans la famille LCDV     ;)  )

J'ai pas l'impression qu'il est utilisé ce système pour la descente de l'eiger car la prise de vu se trouve sur le coté du casque :grat:

Pas top, black eyes, en terme de qualité d'images...

Y'a pas plusieurs montages possible ?

En tout cas sur le site ils ne le disent pas vraiment mais ils sous-entendent bien que :
http://www.acro-base.com/fr/imgs/galerie/video/videos/eiger06/eiger-faf-emb.mov

est en caméra embarquée... Ca serait vache de mettre des images réalisées avec un autre système.

En regardant de nouveau la vidéo, c'est vrai que ça a l'air sur le côté... D'un autre côté, je trouve que ça filme assez bas et toujours droit devant. ce qui est bizarre car j'imagine que dans un descente pareil il faut quand même vachement regardé ou tu vas (tourner la tête)... Enfin je sais pas... Son système n'a peut être rien à voir en effet...

Mais bon. Si on regarde la vidéo promotionnelle sur leur site (VTT) on se rend compte que la qualité n'a rien à voir avec la vidéo de St Hil. Je crois vraiment que pour St Hil, la mauvaise qualité ne doit pas être du à la caméra mais plus au système d'enregsitrement utilisé.
Ceci dit, j'ai pas d'action chez eux ! ;)

Salut à tous...
Pas de pub pas de pub... mais il se trouve en effet que je vends ce genre de petits joujoux.
Vous avez tous un peu raison. Voici quelques infos produits.

La Blackeye est une camera 420 ligne TV avec CCD Sharp : Son avantage est sa compacité, une optique frontale, et une connectique simplifiée, par contre elle manque de pêche en couleur, et manque de résolution quand on la connecte à un camescope. En résumé, elle va bien avec des enregistreurs MPEG4 en 640x480 tels le MUSTEK PVR-H140 ou les Archos. On a essayé la Blackeye, mais on est vite revenu à nos caméras traditionelles en capteur SONY.

Actuellement les meilleurs capteur que nous ayons testés sont les Sony en 520 lignes. Vous pourrez voir un petit bout de St Hilaire (encore ?!?) ici http://www.camera-sports.fr/F_art_21.html (http://www.camera-sports.fr/F_art_21.html) filmé avec une 520 et un enregistreur MPGE4 simple. Comme dit plus haut, la qualité est dégradée (pixelisation) pour pouvoir se charger le film rapidement, mais le résultat est quand même parlant. L'original est en 640x480.

La qualité de l'enregistrement dépend en grande partie de l'enregistreur. En parapente, vu notre 'grande' vitesse de vol, on peut se permettre de filmer avec des enregistreurs MPGE4, mais dès que l'on a besoin vitesse (moto, rally, VTT descente...) et que l'on veut de la qualité , il faut songer à plus gros : un enregistreur MPEG2 ou simplement un camescope planqué dans un camelback. Dans tous les cas, la caméra 'paluche' est reliée par le câble vidéo analogique à l'enregistreur (prise RCA jaune-rouge-blanc). Attention, tous les camescopes n'ont pas une entrée vidéo analogique, il faut vérifier sa documentation (si vous pouvez enregistrer la TV ou un magnetoscope sur votre camescope, s'est gagné)

Pour résumer : pour faire des films sympas à visionner sur l'ordinateur, une 420 ou 480 lignes et un enregistreur numérique MPEG4 sont suffisants pour démarrer, pour faire de belle prises de vue pendant les cross ou immortaliser vos SATs, une 520 au minimum avec une qualité DV derrière.

Dernier points, une caméra casque peut se poser où l'on veut. Le velcro sur le coté est sympa tout simplement pour le cablage et surtout parce que moins sensible au 'tangage' dû à nos mouvements de tête (plus proche du cou donc moins de débattement).

Pour conclure, ne jetez pas vos anciens camescopes analogiques avec entrée AV IN (sauf si ils pèsent 1 tonne), ils vous permettrons peut-être de faire encore de superbes images.

A+ / CESTIUS

merci pour les infos  :pouce:

il y a aussi cela en 580 lignes,

 http://www.sportzshot.com/helmet-cam-specs.php

et aussi cela en 550 lignes

http://www.digistore.fr/pack-camera-miniature-xcam-p-628.html?ref=2012
et aussi http://www.cameras4sports.co.uk/product.asp?id=172
et http://www.camera-abysse.com/presentation.htm
et http://www.parapentiste.info/forum/index.php?topic=2048.msg22496#msg22496
et http://www.sports-camera.com/index.htm

Je ne me suis pas penché sur le comparatif prix, accéssoires, etc...
Tout d'abord j'aimerai trouver la meilleur qualité d'image possible avec ce genre d'appareil.

Alors, si une bonne âme, qui si connait bien en vidéo pouvait nous éclairer... :sos:
merci à lui... ou  :bisous:  à elle !